Fortidens kampe - CEPOS og CEVEA
Fortidens kampe - CEPOS og CEVEA
|
   |
Den liberale tænketank Cepos og centrum-venstres Cevea hænger ubehjælpeligt fast i forældede ideologier og industrisamfundets gamle konflikter. Udfra f.eks. Cepos' åbne definition af hvad en tænketank er, falder ZM lige præcis ind under den kategori.
"Der findes ikke en bestemt definition af begrebet tænketank. Men en tænketank er oftest en permanent organisation af eksperter og analytikere, der analyserer politik, økonomi, kultur og samfundsforhold og kommer med forslag til det politiske system. Tænketanke er ofte uafhængige aktører uden tilknytning til et bestemt politisk parti, en virksomhed, forening eller lignende, og fungerer uafhængigt af økonomiske interesser. De er typisk grundlagt af én eller flere ildsjæle med støtte af mæcener, der sympatiserede med idégrundlaget, og har en permanent struktur. Tænketanke har endvidere ofte et klart defineret værdigrundlag af ideologisk karakter og ønsker at påvirke samfundsudviklingen i en bestemt retning."
Med ZM / VP giver vi jo netop vores bud på det 21. århundredes påtrængende spørgsmål: Hvordan omlægger vi vores byplanlægning og transportmønstre? Hvordan vender vi vores fødevareproduktion mod skånsom og effektiv kvalitet? Hvordan skal vores skattesystem se ud, skal vi flytte vores beskatning fra indkomst til ressourcer på en social afbalanceret måde? Vi er jo alle enige om de basale udfordringer menneskeheden står overfor. Mennesket har for længst ramt naturens grænser og vi kommer til at indrette os på at leve med naturen i stedet for imod den. Den uhyggelig mængde uddøde arter, manglen på vand og den forestående mangel på råstoffer som olie og kobber, den eksponentielle befolkningstilvækst / forbrug, den marginale del af verdensbefolkningen der overhovedet har del i forbrugsfesten, viser tydeligt alvoren i de problemer vi står overfor. Vores udgangspunkt, 'jo mere velstand og teknologisk udvikling du har i et samfund, jo bedre muligheder har du for at passe på naturen' afviger ikke fra Cepos', men målene er nogle andre. Hvor de tre nye tænketanke, tænker 'inside the box', har vi i ZM mulighed for at tænke 'outside the box'. Den gode nyhed er, at vi i vidt omfang har både teknologien og løsningerne til at rette op på denne udsigtsløse situation. Vi kan vende den alvorlige udfordring til en udvikling, der vil give både os og flere mennesker på kloden et bedre liv. I kort form skal vi droppe den bevidstløse materielle vækst, hvor størstedelen af ressourcerne går til spilde som nytteløst affald i produktion og forbrug. I stedet skal satses på kreativ og kvalitativ vækst med fokus på mere service, effektiv anvendelse og genanvendelse af ressourcer og store sociale og økonomiske gevinster på grund af mindre spild. Jeg tror og ved at vi i ZM / VP kan bidrage postitivt til det helt store spørgsmål 'Hvordan kommer vi derhen?' og ikke kun skitsere de nuværende problemer og endelige mål.
Kommentarer
Velformuleret!